Tenía un profe que sabiamente decía: "Sé tecnofóbico con los tecnofílicos y tecnofílico con los tecnofóbicos". Estoy de acuerdo en que, sobre todo para la accesibilidad, la voz será increíble. Sabré que he llegado a otra era el día en que las máquinas entiendan el tono irónico.
Así es. Un término medio que rara vez está de moda, pero que conviene practicar. En mis clases de pensamiento crítico así titulamos uno de los temas: Tecnofilia vs Tecnofobia. Hay plumas de Ícaro que recordarles a los primeros y buenas joyas lúdicas que han envejecido terriblemente mal a los segundos.
La escritura fue una tecnología tan terriblemente poderosa como elitista durante la mayor parte de su historia hasta hace cuatro días, cuando extendimos la alfabetización masivamente. Incluso a pesar de avances revolucionarios como los del alfabeto o desde luego la imprenta. No veo mal regresar a la democratización del lenguaje para extender nuestras posibilidades y, como dices, seguir aproximándonos cada vez más al perfil humano mediante el diseño.
Es la natural resistencia al cambio, y la osadía (la de Dans pero también la tuya) de vaticinar lo que viene a partir de lo que hay, vaticinios en los que es difícil de acertar. Los cambios que vienen tendrán un efecto mayor en aspectos que casi no somos capaces de imaginar, y para los optimistas como tú y yo, serán buenos en general y traerán problemas que habrá que afrontar. O sea, como todo en la vida.
No, Javier... por mucho Cádiz que haya en tu genoma, no puedes pensar las cosas en modo "to er mundo e güeno". Detrás de las IA no hay gente bienintencionada que piensa en hacer las cosas más fáciles a los viejecitos y en ser más inclusivo, Hay una panda de hijos de la gran putísima que sólo quieren ganar más pasta exprimiendo los datos de cada vez más gente. Y para eso, usar la IA con voz es ideal: no te das ni cuenta de todo lo que le has contado. Piénsalo, les estás dando las llaves de acceso a todo tu puñetero cerebro, mucho más que cuando decidimos dejarles que mirasen todo lo que leíamos, comentábamos y likeábamos (con perdón por el palabro) en una red social. Y son gente mala, muy mala, de verdad, no hace falta que te lo diga. Nos han jodido ya mucho con las redes sociales envenenando y polarizando el diálogo social, y lo quieren hacer más aún con la IA. Menos voz, y más teclado, que al menos controlas mucho mejor lo que escribes y compartes...
¿Yo? Nunca he llegado a estar. Tengo una cuenta, pero no la he usado nunca, más que para el primer artículo, y no sé si voy a usarla. Yo escribo en Medium, en https://medium.com/enrique-dans
Es que en Substack aparece como una cuenta activa, pero sin uso.
Si algún día te apetece expandirte en Substack, la comunidad hispana tiene varios proyectos interesantes, como un Diario, un Directorio, unos concursos de escritura, etc. El líder de todos estos proyectos, Salvador, hizo un MBA en IE y dio clases en IESE.
Si no tienes tiempo, podemos hacer casi todo (copiar tus artículos de Medium a Substack, etc), y no cobramos nada. Sólo queremos expandir la presencia hispana aquí y ayudar a los autores a tener más visibilidad.
Como un ejemplo, te paso la edición del miércoles del Diario de Substack en español, que menciona algo que te gustó en su momento, Wikipedia:
Sobre el libro, depende sobre todo de la temática. Soy un recién llegado aquí, y mis posibilidades de escribir algo interesante sobre ello son escasas salvo que busquéis algo más general, pero si os interesa ese enfoque (sobre productividad escribiendo, principios básicos para mantener alto el listón, etc.), lo podemos ver, necesitaría extensión y deadline para planificarme…
La pista afectiva de la comunicación oral que indicas me parece la clave. Si llegamos a amar a nuestras máquinas favoritas de las películas y series pasadas fue por su forma de ser transmitida a través de las tonalidades de su voz. Sin duda, la voz es más rápida, más espontánea, más natural (y en el caso de una IA, creo que transmite más «inteligencia»).
Ahora bien, como todo, creo que también juega en su contra para determinados escenarios. La velocidad de recepción está limitada a la velocidad de expresión del emisor, y el receptor está limitado por su capacidad retentiva y procesadora. No permite dar saltos visuales a otros bloques de información.
Como todo, entiendo que cada escenario marcará la herramienta más adecuada.
Pues deberíamos hablar. Tengo cuenta en Substack solo porque lo consideré como alternativa hace tiempo, pero estoy encantado con Medium y no me parecería elegante publicar en otro sitio lo mismo que publico allí. Pero podría pensar en otra cosa, tal vez un Weekly Digest con resúmenes de lo que publico en otros sitios, o algo así. Encantado de ver posibilidades y sugerencias… ¿te apetece que lo comentemos?
Tenía un profe que sabiamente decía: "Sé tecnofóbico con los tecnofílicos y tecnofílico con los tecnofóbicos". Estoy de acuerdo en que, sobre todo para la accesibilidad, la voz será increíble. Sabré que he llegado a otra era el día en que las máquinas entiendan el tono irónico.
Así es. Un término medio que rara vez está de moda, pero que conviene practicar. En mis clases de pensamiento crítico así titulamos uno de los temas: Tecnofilia vs Tecnofobia. Hay plumas de Ícaro que recordarles a los primeros y buenas joyas lúdicas que han envejecido terriblemente mal a los segundos.
Plumas de Ícaro. ¡¡Me voy a apropiar de la metáfora!! Gracias, Javier.
Toda tuya, aunque la de las plumas de Ícaro las saqué aquí:
https://newsletter.ingenierodeletras.com/p/las-plumas-de-icaro
Y sobre las viejas joyas de la tecnofobia aquí:
https://newsletter.ingenierodeletras.com/p/joyas-de-la-tecnofobia
Sin duda, siempre alerta pero no cerrado. Qué bueno suena lo que dices de tu profesor. Y qué bonito acordarnos de ellos :)
La escritura fue una tecnología tan terriblemente poderosa como elitista durante la mayor parte de su historia hasta hace cuatro días, cuando extendimos la alfabetización masivamente. Incluso a pesar de avances revolucionarios como los del alfabeto o desde luego la imprenta. No veo mal regresar a la democratización del lenguaje para extender nuestras posibilidades y, como dices, seguir aproximándonos cada vez más al perfil humano mediante el diseño.
Es la natural resistencia al cambio, y la osadía (la de Dans pero también la tuya) de vaticinar lo que viene a partir de lo que hay, vaticinios en los que es difícil de acertar. Los cambios que vienen tendrán un efecto mayor en aspectos que casi no somos capaces de imaginar, y para los optimistas como tú y yo, serán buenos en general y traerán problemas que habrá que afrontar. O sea, como todo en la vida.
No, Javier... por mucho Cádiz que haya en tu genoma, no puedes pensar las cosas en modo "to er mundo e güeno". Detrás de las IA no hay gente bienintencionada que piensa en hacer las cosas más fáciles a los viejecitos y en ser más inclusivo, Hay una panda de hijos de la gran putísima que sólo quieren ganar más pasta exprimiendo los datos de cada vez más gente. Y para eso, usar la IA con voz es ideal: no te das ni cuenta de todo lo que le has contado. Piénsalo, les estás dando las llaves de acceso a todo tu puñetero cerebro, mucho más que cuando decidimos dejarles que mirasen todo lo que leíamos, comentábamos y likeábamos (con perdón por el palabro) en una red social. Y son gente mala, muy mala, de verdad, no hace falta que te lo diga. Nos han jodido ya mucho con las redes sociales envenenando y polarizando el diálogo social, y lo quieren hacer más aún con la IA. Menos voz, y más teclado, que al menos controlas mucho mejor lo que escribes y compartes...
Hola, te fuiste de Substack?
¿Yo? Nunca he llegado a estar. Tengo una cuenta, pero no la he usado nunca, más que para el primer artículo, y no sé si voy a usarla. Yo escribo en Medium, en https://medium.com/enrique-dans
Es que en Substack aparece como una cuenta activa, pero sin uso.
Si algún día te apetece expandirte en Substack, la comunidad hispana tiene varios proyectos interesantes, como un Diario, un Directorio, unos concursos de escritura, etc. El líder de todos estos proyectos, Salvador, hizo un MBA en IE y dio clases en IESE.
Si no tienes tiempo, podemos hacer casi todo (copiar tus artículos de Medium a Substack, etc), y no cobramos nada. Sólo queremos expandir la presencia hispana aquí y ayudar a los autores a tener más visibilidad.
Como un ejemplo, te paso la edición del miércoles del Diario de Substack en español, que menciona algo que te gustó en su momento, Wikipedia:
https://columnas.substack.com/p/orientacion-en-la-era-de-la-sobreabundancia
Pues vamos con ello, he hecho un resumen de mis artículos semanales, a ver cómo va… si veo que interesa, seguiré con ello.
Hola de nuevo, Enrique. Feliz año nuevo.
Acabamos de iniciar una campaña de crowdfunding para publicar un libro sobre escritura en Substack.
Dada tu productividad al escribir, te podría interesar escribir un capítulo? Sería en formato papel, audiobook y ebook.
Hola Roberto, feliz año para ti también.
Sobre el libro, depende sobre todo de la temática. Soy un recién llegado aquí, y mis posibilidades de escribir algo interesante sobre ello son escasas salvo que busquéis algo más general, pero si os interesa ese enfoque (sobre productividad escribiendo, principios básicos para mantener alto el listón, etc.), lo podemos ver, necesitaría extensión y deadline para planificarme…
La pista afectiva de la comunicación oral que indicas me parece la clave. Si llegamos a amar a nuestras máquinas favoritas de las películas y series pasadas fue por su forma de ser transmitida a través de las tonalidades de su voz. Sin duda, la voz es más rápida, más espontánea, más natural (y en el caso de una IA, creo que transmite más «inteligencia»).
Ahora bien, como todo, creo que también juega en su contra para determinados escenarios. La velocidad de recepción está limitada a la velocidad de expresión del emisor, y el receptor está limitado por su capacidad retentiva y procesadora. No permite dar saltos visuales a otros bloques de información.
Como todo, entiendo que cada escenario marcará la herramienta más adecuada.
Lo que señalas es certero: lo oral propicia unas formas de comunicación y entorpece otras. El medio es el mensaje 😄
Muy interesante 😃. Lo incluimos en el diario 📰 de Substack en español?
Pues deberíamos hablar. Tengo cuenta en Substack solo porque lo consideré como alternativa hace tiempo, pero estoy encantado con Medium y no me parecería elegante publicar en otro sitio lo mismo que publico allí. Pero podría pensar en otra cosa, tal vez un Weekly Digest con resúmenes de lo que publico en otros sitios, o algo así. Encantado de ver posibilidades y sugerencias… ¿te apetece que lo comentemos?